您现在的位置:   首页 >> 新闻中心 >> 行业动态

到底是RWD(响应式网页设计)好还是AWD好?

发布人:管理员 发布时间:2022-01-28 177 次浏览

没有RWD或AWD网站会怎么样?先说结论,网站流量会暴跌,RWD跟AWD它是一个可以在移动终端上浏览的网站。现在使用移动设备上网的比例超过80%,搜索引擎以移动终端网站的性能为排名依据。简言之,没有移动版本的网站等于宣布死刑。不能搜索的网站有什么用?RWD请尽快修改网站,RWD、AWD不是很新的技术,已经是成熟的技术熟的技术,模板网站的成本也不是很高。快速修改是当务之急。

RWD什么是响应式网页设计?

RWD(响应式网页设计)可自动适当显示在各种设备中,包括桌机、手机、平板电脑...根据不一样的屏幕大小设计友善的阅读界面,网站可以被各种人群阅读。常用阅读解析度:电脑版宽度:1024px以上720平板装置宽度px~1024px手机设备宽度:320px~720px当宽度不同时,RWD如果是的话,会显示不同的排列方法AWD谷歌浏览器的移动谷歌浏览器的移动视窗无法检测AWD的。

相关内容:为什么企业网站需要响应式网页设计(RWD)?

AWD什么是自适应网页设计?

AWD跟RWD目的一致,希望在PC、平板电脑、手机都能显示最佳画面,RWD如果是随着视窗大小的缩小放大,AWD它不会跟着窗户「即时」放大放小,AWD会有自己的程序来判断设备的大小,然后会有不同的程序CSS至于达到同样的效果,RWD比较好还是AWD继续看下去比较好。

RWD与AWD的比较

PC、手机内容元素不完全一致,RWD在PC、手机内容完全一样,AWD优化会针手机内容,减少不必要的大图,提高手机版速度,RWD如果有很多内容,手机会跑得慢一点,因为都是同一套CSS,PC使用的图片、文本和效果将完全呈现在手机上。手机性能和网速不高PC当然,好的时候会更难。AWD的PC、手机画面不同,设备也不同CSS是单独维护,后端部分是单独维护。

两者都会判断设备

RWD根据设备的图片宽度来判断显示什么样的网站。AWD判断哪种设备是正确的PC就跑PC的CSS,是手机跑手机CSS,从网站的角度来看,两者都是相同的网站,RWD跟AWD没有像以前那样分成不同的网站,不同的网站流量不可避免地会受到影响SEO,AWD跟RWD都是同一个网站,不影响SEO。

RWD还是有优缺点的

每个网站建设公司都声称自己有RWD实际上,设计能力RWD有分成自己切RWD(前端工程)跟模板RWD(Bootstrap),自己切版,先设计,再把画面的手切图变成HTML,套用是先依据Bootstrap的模板上设计给您,手工切版耗时、麻烦,但是网站建设公司拥有技术可以随意修改版面,Bootstrap大多数网站建设公司使用方便、省事、难修改Bootstrap,Bootstrap的缺点是「如果架构不调整,速度就无法提高」,虽然手工切版成本高,生产时间长,但如果有SEO当然,需求优先考虑手工切版,可以顺利优化网站架构。

如何选择?

项目RWD响应式设计AWD自适应设计不同的设备单网站单网站单网站内容一致的内容不一定自动判断各种设备自动判断自动判断移动设备速度中等速度移动设备体验优化固定内容可以优化网站生产成本(定制)中高网站数据维护容易维护多版本开发时间快速时间长结构重复内容不会偶尔发生网站重新定位不会重新定位移动网站加载速度中等快速Google检索速度快,适合执行SEO适合框架开发工具多少网络建设公司利用率高低手工网站切版

网站内容是多还是少?

像淘宝、京东等电商网站,你会发现大部分都不会是RWD设计的网站通常是AWD设计网站。购物网站更适合AWD,AWD可以为手机版做更有效的配置和用户体验(UX),不是RWD购物网站不能用,但不能用AWD比较适合内容复杂的购物网站,反之亦然RWD非常适合内容简单的企业网站。

有多少预算?

RWD上线后的维护相对容易,AWD维护繁琐,上线前生产成本高AWD略高于RWD,因此,如果你考虑生产和维护,你最好选择RWD更划算一点,还有AWD开发时间略多于RWD如果时间不允许,可以选择RWD。上线后的前端修改。维护上AWD比RWD容易,因为可以单独调整。

是否更注重手机用户体验?(UX)?

结论

如果更重视手机版的使用者体验(UX),那就建议用AWD制作,因为RWD为了同时满足各种设备的适应性,一定会牺牲很多画面与功能,AWD因为跟PC是分开的界面,AWD可以针对手机使用者开发更为友善的界面,如果希望手机可以得到更棒的体验,AWD是优于RWD的。

根据我们的经验,如果您的网站内容简单可以选RWD,例如:企业型网站。如果您是很依赖手机端,并且网站内容也很丰富的网站,例如:购物网站,那么建议您用AWD制作,无论是将来的修改速度、弹性、操作优化,都会比RWD好。